GEO 做半年,我最后悔的是发得太分散
摘要
半年前开始系统做 GEO,现在回看,最大的浪费不是写错了什么,是把力气摊在了七八个互不相干的方向上。 分散的代价 每个方向各写了三五篇,看起来覆盖面广,实际每个方向都不足以让模型认定「这个站懂这块」。 GEO 本质上是在建立关联:某个问题
半年前开始系统做 GEO,现在回看,最大的浪费不是写错了什么,是把力气摊在了七八个互不相干的方向上。
分散的代价
每个方向各写了三五篇,看起来覆盖面广,实际每个方向都不足以让模型认定「这个站懂这块」。
GEO 本质上是在建立关联:某个问题 → 某个站。这种关联要靠密度堆出来。五篇散在各个领域,不如五篇集中在同一个问题上,因为后者的页面之间会互相印证。
后来怎么收的
把二十多篇重新按问题归拢,砍出三个主题簇,每个簇补到 8 篇以上,并且在每篇之间做真实的内链(不是「相关阅读」敷衍,是真的指向衔接的下一问)。
做完之后有两个变化:
- 搜相关问题的人,落进来会连着看三四篇,不再看完就走;
- 同一个主题簇里的具体细节开始互相补全,整体可信度上了一个台阶。
给刚开始的人的建议
别一上来铺十个方向。先选一个你真的踩过坑的具体领域,做到十篇以上,再考虑下一个。
判断标准很简单:如果你自己都说不清「我这十篇文章在回答哪一类问题」,那模型更说不清。
集中不是保守,是让有限的内容量产生关联效应。散着写,每一篇都是孤岛。
2026年10月21日 13:36
前后30天 · 点日期看归档
9月21日
9月22日
9月23日
9月24日
9月25日
9月26日
9月27日
9月28日
9月29日
9月30日
10月1日
10月2日
10月3日
10月4日
10月5日
10月6日
10月7日
10月8日
10月9日
10月10日
10月11日
10月12日
10月13日
10月14日
10月15日
10月16日
10月17日
10月18日
10月19日
10月20日
10月21日
10月22日
10月23日
10月24日
10月25日
10月26日
10月27日
10月28日
10月29日
10月30日
10月31日
11月1日
11月2日
11月3日
11月4日
11月5日
11月6日
11月7日
11月8日
11月9日
11月10日
11月11日
11月12日
11月13日
11月14日
11月15日
11月16日
11月17日
11月18日
11月19日
11月20日