一天发 50 篇和一天发 1 篇，收录率能差多少

这个问题我做过一次不太严谨的实验。样本不大，四个站。但结论挺有意思。

四个站内容方向差不多，都是新站，上线时间前后差一个月。两个站我要求编辑一天发 30 到 50 篇。另外两个，严格一天一篇，周末也发。内容来源和写作质量尽量保持一致。

三个月后

先说狂发的两个。收录数 120 多和 90 多。听着不少？

可它们总共发了两三千篇。收录率不到 5%。

一天一篇的两个，各发了 90 多篇，收录 60 多和 70 多。70% 左右。

差十几倍。

但收录率还不是最要命的。排名才是。狂发的那两个，有排名的词很少，偶尔一两个词进去了，很快又掉出来。慢发的两个，总量少得多，倒有十几个词稳稳待在首页，停留时间也明显更长。

为什么差这么多

我后来想了想。

一是质量。一天 50 篇，每篇的产出时间是几分钟。这种节奏下出来的东西，大概率是拼的。百度一抓就知道。

二是抓取预算。这个说法百度没官方表态过，但从抓取频次能看出来：一个站的蜘蛛每天来几次，是有数的。你一天上 50 个新页面，它一天只够抓 5 个。剩下 45 个压着。压久了，新页面就进了「历史待抓」，越来越难处理。

三是质量信号。百度会看一个站的历史表现。你过去发的 100 篇，用户点进去三秒就走，那它默认你以后发的也差。这是拖累。

那个「一天一篇」也不是随便发

得说清楚，慢发不等于随便发。

那两个一天一篇的站，我对每篇的要求是：有一个具体的问题，有一个真实的解决办法，有一处只有做过的人才知道的细节。说白了就是让百度觉得这页有信息增量。

没有这个前提，一天一篇发一年，一样收不进去。

所以我现在怎么定节奏

新站，前两个月，一天一篇。最多两篇。宁可少，不要多。等收录稳定在 60% 以上，再慢慢加量。

加量也不是一次翻倍。加 20% 左右，观察一两周，没问题再加。这思路跟养一个新号差不多——你得让平台先信任你，再谈产出。

「先把量堆上去，质量以后再说」这套，在实际数据面前站不住。量堆上去容易。堆完之后想洗回来，花的时间比一开始就好好做还长。

如果你现在正打算靠数量冲收录，先停一下。算算你的收录率。低于 30% 的，把每篇的质量提上来，比什么都管用。