什么样的 GEO 服务一看就不能签:合同和交付物里的 5 个信号
摘要
GEO 是这两年被套用最快的名词之一。判断一个服务能不能签,不用听方案讲得多漂亮,看合同和交付物里的几个具体信号就够了。 信号一:承诺被引用次数或“保证出现在 AI 答案里” 这是最明确的一条红线。AI 答什么由模型、检索来源、上下文共同决
GEO 是这两年被套用最快的名词之一。判断一个服务能不能签,不用听方案讲得多漂亮,看合同和交付物里的几个具体信号就够了。
信号一:承诺被引用次数或“保证出现在 AI 答案里”
这是最明确的一条红线。AI 答什么由模型、检索来源、上下文共同决定,没有任何服务方可以保证某句话出现在答案里。敢写进合同的承诺,要么后面有免责条款兜底,要么纯粹是说给不懂的人听的。
这类商业关系的边界,之前单独写过:花钱买 AI 推荐位存在吗。
信号二:只谈内容铺量,完全不提抓取和渲染
“我们每月给你写 30 篇高质量内容”——如果对方对抓取、渲染、页面结构一句不提,这套东西和十年前的站群外链没有本质区别。内容必须建立在能被抓到的前提上,顺序反了钱就白花,这点在 先做站内还是站外 里讲过。
信号三:交付物只有报告,没有可核对的记录
合格的交付应该包含:改了哪些页面、加了什么结构、抓取清单前后对比、月度查询记录。只有一份 PPT 说“本月完成优化”的,你无法验证,也无法在下个月追责。
信号四:拒绝提供抓取数据和原始记录
数据不给看的理由通常是“商业机密”。实际上抓取日志来自你自己的服务器,本来就应该在你手上。这一条可以当场要求。
信号五:合同里没有阶段验收和中止条款
一年起签、一次性付清、中途不退——这种结构在效果高度不确定的领域风险很大。合理的做法是按阶段设节点,每阶段有明确的交付和判断标准。
反过来看:什么样的服务值得谈
愿意先看你的站、先给诊断、先讲清哪些做不到的,通常更靠谱。小预算也有正经做法,见 小预算做 GEO。至于常见的认知误区,五个误区 里已经列过,可以直接拿来对照对方的话术。
2026年10月22日 16:56
前后30天 · 点日期看归档
9月22日
9月23日
9月24日
9月25日
9月26日
9月27日
9月28日
9月29日
9月30日
10月1日
10月2日
10月3日
10月4日
10月5日
10月6日
10月7日
10月8日
10月9日
10月10日
10月11日
10月12日
10月13日
10月14日
10月15日
10月16日
10月17日
10月18日
10月19日
10月20日
10月21日
10月22日
10月23日
10月24日
10月25日
10月26日
10月27日
10月28日
10月29日
10月30日
10月31日
11月1日
11月2日
11月3日
11月4日
11月5日
11月6日
11月7日
11月8日
11月9日
11月10日
11月11日
11月12日
11月13日
11月14日
11月15日
11月16日
11月17日
11月18日
11月19日
11月20日
11月21日