同一个词，两个站一个排第一一个排五十，差在哪

这事我亲身经历的，到现在还记得。

两个站，同一天上线，同一套模板，同一批内容方向。其中一个还比另一个早发了两周。

三个月后搜同一个词，一个在首页第一位，另一个在第五十名附近，翻了五页都找不到。

我一开始以为是内容质量。把两边文章对调着看，风格几乎一样，字数也差不多。

后来才查出来，差的地方根本不在内容。

差在域名年龄

排第一那个，域名是 2019 年注册的，中间一直挂着个单页，没内容但也没停。排五十那个，域名是去年新买的。

就这一个差别。内容一样，模板一样，域名年龄差了五年。

这事说出来有点泄气。但它是真的。老域名在信任度上有先天优势，算法不好量化这个东西，但它确实存在。

差在站内链接密度

再往下查，还有一层。

排第一那个站，每篇文章平均被三到四个其他页面链到。排五十那个，大部分文章是孤岛，只从首页和分类页能进，彼此之间没有链接。

我后来给后者补了内链，每篇文末加两条指向相关文章。一个月后，其中三篇从五十名开外进了前两页。

内链是站内投票。你给一篇文章投的票越多，机器越觉得它重要。

差在更新频率，但不是你想的那样

这里有个反常识的点。

排序靠前那个站，更新不勤，一周两篇。但它每篇都改。发出去之后一个月内，会回去修两三次，补数据、改标题、加段落。

排五十那个站，一天三篇，发完就不动了。

机器看的是「这个页面还活着」，不是「这个站产出多少」。改老文章比发新文章，在权重传递上更划算。

结论

同样的内容，排名的差距往往不在内容本身。

域名年龄你改不了。内链密度你今天就能改。更新频率你也马上能做。

三个变量里有两个是可控的。先把这两个补上，再谈内容好不好。

你站上被内链最少的文章是哪篇。去给它加两条链接试试。