老文章改了标题和首段,排名从第三页回来了

· 资讯 · 阅读 20
摘要

去年写过一篇 Z-Blog 缓存清理的稿子。发出去头两周排名还行,第二页中间。后来慢慢掉,掉到第三页末尾,再后来就不见了。 我没管它,半年多。 上个月翻后台,看见这篇还有点访问,每天两三个,全是长尾词进来的。我把它捞出来改了一遍。 十天之后

去年写过一篇 Z-Blog 缓存清理的稿子。发出去头两周排名还行,第二页中间。后来慢慢掉,掉到第三页末尾,再后来就不见了。

我没管它,半年多。

上个月翻后台,看见这篇还有点访问,每天两三个,全是长尾词进来的。我把它捞出来改了一遍。

十天之后,回到第二页。三周后,第一页第八。

改了什么

三处。

标题。原来是「Z-Blog 缓存清理方法」。这标题太通用,首页全是同类。我改成「改了东西不生效,Z-Blog 该清哪一层缓存」。

从陈述句变成疑问句,带上了具体症状。搜的人不是想学方法论,是遇到了问题。

首段。原来开头是「缓存是网站性能优化的重要环节」。废话。换成「后台改了文章,前台还是旧的,第一反应是缓存没清。但清哪一层,很多人清错了」。

直接进场景。第一句话就告诉读者,我懂你在烦什么。

正文补了一段。原来只讲了三层缓存各是什么。我补了一段具体的判断流程,怎么一眼看出是模板缓存还是模块缓存。这段是新增的,之前的版本没有。

为什么有效

三个原因,按重要性排。

第一,发布时间变了。改完之后 system 会更新修改时间,机器重新抓了一遍,等于给这篇文章一次重新评估的机会。

第二,标题匹配了新的搜索意图。原来那个标题对应的是「学知识」的人,现在这个对应的是「有故障」的人。后者搜得更急,点击率更高。点击率一上来,排名跟着动。

第三,内容确实变厚了。补的那段判断流程是实打实的新信息,不是凑字数。

哪些文章值得改

不是所有老文章都值得救。

我的判断标准就一条:还有没有访问。哪怕每天只有两三个,说明它还在被搜到,只是位置太靠后。这种值得改。

天天零访问的,改它不如新写一篇。

改的时候注意一点。别一次改太多。标题、首段、正文同时大改,机器会当成新页面重新评估,之前积累的权重可能白丢。我一般分两次,隔一周。

你后台有没有那种掉下去但还有零星访问的文章。挑一篇,先改标题试试。